Feng's Blog

8.3 AI工具链收口与自媒体内容生产—123阶段执行规划

Properties1
tagsai工程

13分钟阅读

对话笔记直发：8.3 AI工具链收口与自媒体内容生产—123阶段执行规划。分类：AI工程。

title: 8.3 AI工具链收口与自媒体内容生产 — 123阶段执行规划 tags: [对话笔记, AI工具链, 自媒体, 执行规划, 接力agent, 想法驱动执行体系] date: 2026-08-03 audience: 电脑上的 AI agent（接力执行本笔记） source: 由 8.3 v1 按”想法驱动执行体系”重构 system: 想法驱动执行体系 status: 执行中 current_phase: 阶段1

8.3 AI工具链收口与自媒体内容生产 — 123阶段执行规划

按 想法驱动执行体系 整理。 核心真问题：稀缺资源是”想法→成果”之间的注意力；四件事 = 消除四层摩擦。 标注【待确认】的必须先向用户索取，禁止臆造。

0. 第一性原理与排序结论

  • 排序：价值层（阶段1）→ 支撑层（阶段2、3）→ 延展层（阶段4）
  • 阶段1 不依赖任何前置，立即可做；阶段4 依赖阶段2。
阶段成果消除的摩擦类型
1用惊艳点A/B出一篇可发公众号文章生产摩擦价值层
21个稳定聚合端点+验证切模型工具摩擦支撑层
3环境资产写入系统提示词记忆摩擦支撑层
44G腾讯云远程访问位置摩擦延展层

今日验收标准：阶段1 文章可发；阶段2 端点可切模型；阶段3 资产段可注入；阶段4 方案已定。

阶段 1：内容最小闭环 → 一篇可发公众号文章（价值层，无前置）

  • 完成标准：文章过”成文→排版→自查”，可发；产出三平台适配版本。
  • 产出目录：000_Raw/00_plan/_产出/
  • 当前状态：✅ 1.1–1.6、1.6.1 已完成（文章已推入公众号草稿箱并修复微信渲染兼容），1.7 多平台分发待用户执行。

1.1 【自动】提取惊艳点 A/B 素材

  • 读取日记源与碎片源，提取原始描述（时间线、关键动作、用户原话、可复现技术细节）
  • 产出：_产出/惊艳素材_A.md、_产出/惊艳素材_B.md
  • 验证：各含 ≥3 个可复现技术细节

1.2 【用户+自动】对话重构（拿模型视角素材）

  • agent 准备提问话术 → 用户在 Deepseek 会话执行：问”当时如何博弈决策、为何缺指令时精准把握需求”
  • 用户把 Deepseek 回复直接丢进 _产出/模型视角对话/（收件箱，原文不整理）
  • agent 读取该文件夹 → 提炼出可引用原话 → 产出 _产出/模型视角对话.md
  • 验证：含可引用原话 ≥3 条

1.3 【自动】成文

  • 按”问题→实验→细节→启示”写公众号初稿；标题候选 ≥3
  • 产出：_产出/公众号文章_初稿.md
  • 验证：全文无臆造，细节与素材文件一致

1.4 ✅【已完成】排版

  • 用 gzh-design skill（摸鱼绿主题）排版最终稿
  • 产物：_产出/刚发布两天，我实测了 DeepSeek V4 Flash：这次是来掀桌子的！_排版_摸鱼绿(moyu-green).html（同目录 _预览.html 为带复制按钮的预览页）
  • 校验：validate_gzh_html.py 0 ERROR / 0 WARNING（168 处 span leaf）
  • 2026-08-04 二次重排：微信后台预览发现 flex/横向滚动/空装饰/dashed/rgba/SVG 渲染失效，已按新兼容规范重排并更新草稿（见 1.6）

1.5 ✅【已完成】自查（Vivo 检查）

  • 产物：_产出/自查清单.md，已通过（泛化规避 Hermes/Hindsight 与 metapi 术语冲突）

1.6 ✅【已完成】推送草稿箱

  • 工具：Nar101/wechat-official-account-draft-publisher（Node 零依赖，doctor + dry-run + --push），克隆于 C:\Users\fengx\AppData\Local\Temp\opencode\wechat-draft-publisher；凭证直读 mp-publisher data.json（AppID wx9312cd6cc49653f0）
  • 2026-08-04 状态复核（draft/batchget 实测）：草稿箱真实存在 3 篇相同文章——lcYb1T（全标题，38964 字符，10 table/0 flex = 新版修复 HTML）、TOh3X4（短标题，29473 字符，15 flex/6 dashed/3 svg = 旧版坏 HTML）、yb083G（21920 字符，无 span leaf = 未排版原文）。规划旧记录的 media_id PT7oMMy 经查不存在（记录有误）
  • 清理已完成：已删 TOh3X4、yb083G 两篇废稿，草稿箱仅留 lcYb1T（更新版：--push --update-media-id xLDq81K2O9Sk2x2EA_t7SWxsXPlm6ENvmLfKLFzYlHefMLV85UNuvuBSF-lcYb1T）
  • ⚠️ 复查教训：之前”用户仍看到旧问题”的根因是打开了未被更新的旧草稿，修复版一直躺在 lcYb1T。多篇同文草稿极易开错，务必清理后只留一篇
  • 已知待办：摘要被自动截断 120 字、签名占位 我是 {{作者名}} 未替换、发布前配图打码 → 均在后台处理
  • 待用户：后台草稿箱打开 lcYb1T 这篇（目录 2×2、金句卡、封面底条、footer 三连）核对渲染 → 手动发布

1.6.1 ✅【已沉淀】微信渲染引擎兼容修复（2026-08-04）

根因：微信 API 存储 HTML 几乎原样保留（draft/get 对比仅 display:block 5 处被删，flex/gap/overflow-x/box-shadow/border-radius/linear-gradient/svg 计数全同）→ 问题出在**公众号编辑器/预览渲染内核（老 WebView）**不认某些写法。

症状 → 写法映射：

  • 目录 4 卡横向滚动失效、卡片变宽 → overflow-x:scroll + white-space:nowrap + inline-block 横排
  • 浅绿虚线框消失 → 嵌套 <section> 的 border:1px dashed
  • 封面底条按钮圆角/留白被删、两侧留白 → display:flex;justify-content:space-between + rgba()
  • 绿色短横线消失、标题间距乱 → 空 <section width:48px;height:3px> 装饰元素

修复原则（已写入 gzh-design/references/theme-moyu-green.md 铁律 + validate_gzh_html.py RISKY WARNING 规则）：

  • ❌ 弃用 display:flex/gap/flex:1/justify-content → ✅ 横排用 <table>（最稳）或 inline-block + margin
  • ❌ 弃用横向滚动目录 → ✅ 2×2 <table> 网格目录（组件 3 toc-grid）
  • ❌ 弃用空装饰 <section> → ✅ 带内容的 <p>（&nbsp; + line-height 撑高），或并入相邻元素 border-bottom
  • ❌ 弃用嵌套 section dashed 边框 → ✅ 单层 section 实色背景 + border-left 左竖条（组件 9a/9b）
  • ❌ 弃用 rgba() 半透明 → ✅ 实色；❌ 弃用 <svg> → ✅ emoji/文字（footer 三连）
  • ⚠️ 升级后的校验脚本对上述 8 类写法报 WARNING（命中即提示改 table/实色），旧版 HTML 回归测试命中 89 处

涉及文件：theme-moyu-green.md、common-components.md（1a 代码块顶栏 flex）、validate_gzh_html.py、本文排版 HTML 重排

⚠️ 待用户确认：上述修复版（lcYb1T）的渲染正确性尚未在微信编辑器实测——之前”仍看到旧问题”实为打开了未更新的旧草稿，需用户打开唯一草稿 lcYb1T 复核后再发布。

1.7 【用户】多平台分发（待做）

  • 生成公众号/推特/小红书三平台适配版
  • 用户执行发布；“分发自动化SQL”记入待研究，不阻塞
  • 产出：_产出/三平台版本/

阶段 2：模型聚合·够用版（支撑层，依赖用户资产）

  • 完成标准：≥1 个稳定端点 + 实测 ≥2 个模型切换成功；全量账号登记成清单。

2.1 【待确认】索取资产清单（可与阶段1并行发起）

  • 向用户索取全部可用端点+key（走本地文件/环境变量，禁止聊天明文）
  • 确认 Codex 加加 / Meta API / cPA 各能切哪些模型
  • 产出：本机 model-endpoints.json
  • 阻塞：用户未回复前转做其他不依赖步骤

2.2 【自动】接入并验证切换

  • 配置主端点+备用，实测切模型
  • 产出：验证记录（哪些模型切换成功）

2.3 【自动】全量账号 → 资产清单登记（不全配）

  • 产出：模型资产清单.md（端点、可用模型、备注、key存放位置）

2.4 【自动】回写本笔记 status

阶段 3：环境资产沉淀 → 系统提示词（支撑层，独立）

  • 完成标准：_产出/环境资产·系统提示词.md 整段可复制注入新会话。

3.1 【自动】服务器配置汇总（脱敏）

  • 来源：用户口述 + 库内笔记（5.8 Kimi GLM 网关 等）
  • 产出：_产出/环境资产.md 服务器节

3.2 【自动】电脑参数汇总（Windows WCR 等）

  • 产出：_产出/环境资产.md 电脑节

3.3 【自动】结构化封装为可注入段

  • 产出：_产出/环境资产·系统提示词.md

阶段 4：远程部署（延展层，依赖阶段2）

  • 完成标准：4G 腾讯云双端（手机/电脑）可访问，或方案已定。

4.1 【自动】前置检查：阶段2 是否落地

4.2 【待确认】决策：Meta API 直连本地NAS vs 云上重部署

4.3 【自动】产出隧道方案（复用 4.30 Cloudflare Tunnel 教程；禁公网直连NAS）

4.4 【用户】部署执行 + 双端验证

素材库（供写作用，源：2026年08月03日）

惊艳点 A — 主动性探索：本地 NAS 长任务，只说”我有很多服务器”没给配置；Deepseek 跑在子目录（按理无上级权限），主动向上探索抓到全部服务器内存占用，并纠正口述”剩余1.5G”实为约0.5G（含唯一较大的4G腾讯云）。

惊艳点 B — 自主补救：规划漏参数，退出 Plan 模式执行后主动找丢失参数并补救；部署 Hermes 外置系统缺 APIK，自行在 NAS 里找到之前部署的 Meta API 可用 key 接上。

用户评价转意：“先规划后执行，有当初用 GPT 5.4 的惊艳感""yyds""不敢想 V4 Pro 会不会击穿那些高傲的前沿 AI 厂商”。

学习资料（参考，存于 2026年08月03日）

给接力 agent 的执行指引

  1. 顺序：阶段1 → 阶段2 → 阶段4；阶段3 间隙穿插。
  2. 【待确认】项先索取再执行，禁止臆造。
  3. 安全铁律：key/token 走本地文件/环境变量，绝不聊天明文传输。
  4. 每完成一步回写本笔记（status / 产出物路径）。
  5. 产物统一放 000_Raw/00_plan/_产出/。
  6. 复用库内笔记：Cloudflare Tunnel（4.30）、Kimi GLM 网关（5.8）、DeepSeek V4 接入规划（5.17）。
  7. 按第 0 节验收标准逐项打勾。

关联

相关： 00-索引-AI工程索引 8.3 AI工具链收口与自媒体内容生产—执行规划

关系图谱

反向链接